?

Log in

No account? Create an account
Sova_2

epoxyde


Кто рисовал? Какой-то бес, который жил всего чуток.


Категория: политика

Игра с российскими либералами
Sova_2
epoxyde

Хочу предложить российской либеральной невыездной псевдотусовке игру:

вот серия фотографий настоящей живой Германии (кликабельно в большой размер):

[Еще несколько...]








Предлагаю всем либералам и неравнодушным к ним найти на этих фотографиях засилье дорогих, элитных и лакшери автомобилей, которые (по мнению российской невыездной интернетной либерды в Германии есть даже у бомжей). Напомню, что это обычная Германия, обычные города в разных землях (в богатых и не очень).

Пока живешь и варишься внутри страны, приходящие откуда-то сказки о жизни где-то ТАМ воспринимаешь, как есть, без критики. Когда же оказываешься по другую сторону границы, все видится совсем иным, начинает проявляться правда о жизни в этом условном «ТАМ», где семья с доходом более 8 тысяч евро в месяц (переведите на рубли) не то, чтобы не может позволить себе дорогой автомобиль, но не стремится его иметь, потому что ... внезапно ... ДОРОГО. И покупает сильно БУ небольшую Skoda Fabia, чтобы не тратиться на ее содержание. Правда, я знаю несколько эмигрантов в ЕС, которые при первой же возможности купили себе дорогие автомобили (читал их откровения). Ну... не особо ездят они на своих дорогих автомобилях, правда.

А все остальное можно увидеть на фото (могу еще накидать, если надо будет). Хештеги оставлю

#либерда #либералы #германия #русскийлиберал


Два провокационных поста – Второй
Sova_2
epoxyde

На днях смотрел какой-то док. фильм (фоном) о работе Штази. Ну, это такая служба разведки и контрразведки в ГДР, кто не знает. Штази поносили, как душа ложилась. И следила-то Штази за всеми и каждым, и пытала-то всех подряд, и не выпускала из ГДР...

Но за всеми этими обвинениями авторы забыли сказать, что Штази – это прямой ответ на политику Запада в отношении ГДР, которой президент ФРГ Конрад Аденауэр (который, кстати, сейчас очень популярен в ФРГ) пообещал полную изоляцию и прочие меры. На линии разделения западные военные регулярно устраивали провокации, которые переросли в почти прямой конфликт, когда танки обеих сторон стояли друг напротив друга.

В ГДР осознавали, что ФРГ и ее союзники наверняка ведут разведывательную и подрывную деятельность в восточной части Германии и принимали где-то излишние, но меры для предотвращения этого. А самое важное в том, что западные спец. службы пользовались практически тем же арсеналом методов, что и Штази. И так же держали под наблюдением тысячи человек, так же шантажировали, так же задерживали и пытали.

Все было точно так же. Только теперь говорить об этом не будут. Ну, и методы, конечно, изменились. Следить теперь ни за кем не нужно, каждый сам покажет, где был, что делал и о чем думает.

Так что, Штази не была чем-то уникально жестоким и дотошным. Это был всего лишь ответ на то давление, которое организовал «Запад» и не более. Если бы США и их союзники изначально были бы настроены на построение конструктивных отношений с СССР и его союзниками, никакой Штази, никакой Стены не было бы.


Два провокационных поста – Первый
Sova_2
epoxyde

Овладение методами ведения информационной войны сегодня обязательно для любого государства, претендующего на какое-то место в мире. Законодателями этого направления были, конечно же, США. Благодаря этим возможностям США в свое время провели множество операций, которые сегодня можно трактовать двояко, но они были успешными. Среди таковых – разнообразые цветные революции и разделения стран.

Но, как и всегда, со временем то ли специалисты ушли, то ли уверенность в собственном превосходстве дала о себе знать, но США, как бы то ни показалось странным, утеряли позиции лидера в информационных методах ведения войны. Кто бы и что ни говорил, но сегодня именно Россия является если не лидером, то одним из лидеров ведения таких войн. Доказать это просто.

Первое применение методов информационной войны Россией можно отнести к 2008 году. Тогда в ходе августовской войны были выявлены недостатки организации армии и информационного сопровождения. Второй яркий пример – Крымская весна 2014 года, когда Россия (и, конечно, Путин) в чистую переиграла США, правильно подготовив население Крыма, верно уловив настроения (пусть они и были предельно ясными, но их нужно было поддержать и обострить), провести референдум и обеспечить его безопасность. Нужно было не только получить поддержку населения, но и в нужный момент, на пике напряженности, ввести свои войска, правильно их подготовить и оснастить.

Итог – всемирно уже известные Вежливые люди и «Спасибо, что я больше не кiт!». Второй итог – полный провал всей стратегии США относительно Крыма и совершенно спутанные карты в самой украине, где ничего толком не получилось (дополнительное подтверждение – не избрание Порошенко).

Далее Россия переиграла США в Сирии, теперь – в Венесуэлле. Ну, и, конечно же, последовательная и взвешенная позиция относительно газовых магистралей – это все элементы информационной войны, в которой США от тонкой закулисной игры перешли к грубым явным методам, проигрывая одну ставку за другой. Сместить Мадуро, сделав ставку на Гуайдо и армию, не вышло. Шантажировать ЕС тоже не случилось. Китай и КНДР на угрозы США не поддаются, Иран совершенно вышел из-под контроля.

Везде и всюду США преследуют неудачи в информационных войнах и везде, где это происходит, явно или не очень, но прослеживается вмешательство России. Проблема в том, что в США сильно деградировал дипломатический корпус или же увлекся совсем другими вещами. Что пытался сделать западный дип. корпус? Обвинить Россию в деле Скрипалей? Не получается, доказательств нет и никогда не появится. Обвинить Россию в катастрофе МН-17? Снова мимо, нет никаких прямых доказательств, никаких явных свидетельств в пользу этой версии. Что там еще? Вроде бы, все.

Поэтому вынужден констатировать, что внешняя политика и ее методы в США сильно упростились, перейдя от аккуратного продвижения своих интересов к прямому шантажу и ультиматумам, которых, как показала практика, уже никто не боится.


Про флажки на окнах
Sova_2
epoxyde

Кстати, важное наблюдение небольшой особенности. В Германии во многих окнах я видел маленькие флаги этой страны. На некоторых домах висят большие флаги Германии. И никого это не смущает. В Нидерландах висят на фасадах и стоят в окнах флаги Нидерландов. В Бельгии – флаги Бельгии.

Теперь представьте, что вы выставили на окно флаг России в России. Или, что еще круче, повесили флаг России на фасад своего дома (пусть, вы живете в своем доме в каком-нибудь дачном или коттеджном поселке). Что о вас скажут и подумают о вас? Вероятно, ничего хорошего. По крайней мере, вы точно станете объектом пристального внимания и, скорее всего, осуждений.

Может быть, даже ваши домашние не сразу поймут вас. Тем временем отношение к флагу своей страны во многом определяет ваше собственное отношение ко всему, что с нею связано. В Германии показать уважение к стране через уважение к фрагу – норма. В России – девиация.