?

Log in

No account? Create an account
Sova_2

epoxyde


Кто рисовал? Какой-то бес, который жил всего чуток.


Категория: животные

К осени мухи становятся злее
Sova_2
epoxyde
И начинают кусаться. Ну, конечно же многие из нас слышали эту старую, как мир байку. В ней "обвиняется" обычная домовая муха. Напомню, муха домовая - Musca domestica - живет рядом с человеком сотни лет. Каждый знает ее едва ли не в лицо. Это небольшая муха, из отряда Двукрылых - Diptera, семейства Настоящие мухи - Muscidae. Размеры скромные - 6-8 мм. Имаго (взрослые насекомые) питаются исключительно жидкой сахаристой пищей, к чему и приспособлен их ротовой аппарат, типичный, кстати, для большинства мух. Но кто же, черт подери, начинает кусаться ближе к осени, если не озверевшие комнатные мухи?



Есть одна муха, тоже из Настоящих мух, которая внешне ну очень похожа на нашу "одомашненную" муху. Неопытным глазом их вряд ли получится различить. Энтомолог-то, конечно, узрит и разницу в форме брюшка, и в окраске, и в жилковании крыльев, форме глаз и, самое важное, в устройстве ротового аппарата.
Дело в том, что на левом (первом, если съедет) снимке - домовая муха. На правом (втором) - Осенняя жигалка - Stomoxys calcitrans. У нее ротовой аппарат приспособлен для... Нет, не для прокалывания кожи животных и человека, как у комаров. И не для надрезания, как у слепней. На конце сильно вытянутого хоботка у жигалки располагаются хитиновые выросты, что-то вроде мелких зубчиков, очень острых. Ими жигалка соскабливает поверхность кожи и дальше, как обычная муха, сосет выделяющуюся из капилляров кровь. Жжение вызывает, однако, уже слюна жигалки, которая, кроме прямого назначения в предотвращении свертывания крови вызывает местное раздражение и воспаление. Вот и получается мелкий такой ожог.
Собственно, вот так выглядит ротовой аппарат у этих двух мух:



Разница, как говорится, на лицо.
Ну, вот теперь вы знаете, кто начинает кусаться осенью, подло маскируясь под "любимую" домашнюю муху. Кстати, осення жигалка - один из тех немногих примеров, когда кровью питаются и самка, и самец.

Эдиакарская фауна
Sova_2
epoxyde
Это произошло примерно 635 миллионов лет назад и продолжалось всего 93 миллиона лет. По геологическим меркам это совершенно небольшой отрезок. Чтобы представить, насколько это мало, ниже представлена шкала времени от момента появления первых живых организмов (приблизительно 4000 млн. лет назад) до настоящего времени.

Зеленый - это время существования динозавров (примерно 160 миллионов лет), синий - это время существования человека в современном виде (2 миллиона лет, и приходится даже увеличить этот участок, чтобы было видно тоненькую полосочку). Ну а красный - это как раз сам венд.
Кажется, что не так это и мало - 93 миллиона лет. Человек появился и развился гораздо быстрее, вроде бы. Суть - верно. Но стоит учесть, что род Homoне появился на эволюционной арене в один миг. Перед ним существовал целый ряд предковых видов, несколько параллельных линий. В общем-то можно увести предковую линию человека вплоть до времен динозавров. И даже дальше - к самым первым хордовым типа оболчников, чьи личинки, так и оставшись личинками, дали начало первым ланцетникоподобным. В принципе, экстраполируя имеющиеся сведения на более ранние эпохи, можно даже примерно выстроить всю эволюционную линию, от первых живых организмов и эукариот до современного человека. И все это время линия нигде не прерывается.
Иначе дело обстоит с одной из самых замечательных фаун за всю историю Земли. Фауна эта называется докембрийской и является самой древней обнаруженной многоклеточной фауной.
Первооткрывателем вендской фауны стал наш соотечественник академик Борис Сергеевич Соколов, который в 1952 году впервые описал странные отпечатки неизвестных науке организмов, не встречающихся более нигде позже в летописи. Собственно, отпечатки находили и до него, начиная с 30-х годов 20-го века. В местечке Эдиакарий (Австралия) таких отпечатков было обнаружено множество. Но тогда их отнесли к кишечнополостным. Собственно, по названию Эдиакарий теперь период этот называется еще и эдиакарским. Оба названия (вендский или эдиакарский период) равносильны. А еще раньше в Намибии были найдены странные листоподобные отпечатки (в 1908 году). Но их отнесли к кембрию и благополучно занялись более насущными делами. Соколов же вполне правомерно выделил этот период и сдвинул кембрий немного вверх. Таким образом фауна стала докембрийской.
Что же такого интересного представляет из себя вендская биота? Прежде всего она интересна, как глобальный природный эксперимент, проведенный в масштабах всей планеты.  В течение эдиакара были испытаны едва ли не все возможные типы животного метаболизма, перебрано огромное число форм тела и жизненных форм, получена сильнейшая иррадиация. Все это стало причиной появления мощнейшей адаптационной способности у эдиакарских организмов. Будучи по сути похожими, они дали практически все жизненные формы, которые, в том или ином виде, мы можем наблюдать и сегодня. «Природа в своей лаборатории поставила смелый эксперимент, который, впрочем, был обречен на провал." Но об этом позже.
Итак, что же собой представляли эти организмы, которые почти 100 миллионов лет были практически единственными животными, обитавшими на Земле? Тема внешнего вида вендобионтов до сих пор дискутируется. Но большинство сходится в следующем: это мягкотелые животные организмы. И все. Это все, что можно сказать по окаменелостям  первом приближении. Да и что можно сказать, найдя примерно вот это:



Здесь как горох рассыпаны отпечатки непонятно чего. Но временами находятся и более четкие и ясные «оттиски» что-то вроде этого:

  

Можно было быть уверенным, что ничего подобного, ничего даже на вид знакомого палеонтологам не встречалось. Обилие совершенно нетипичных форм, которые более никогда не появлялись в летописи (ни до, ни после) ставило в тупик. Причем так сильно, что не заметили самой яркой особенности, списав ее на обычную посмертную деформацию при фоссилизации (окаменении). На следующем рисунке ее хорошо видно:



Если посмотреть внимательно, то можно увидеть сегментацию. Похожий тип организации сейчас встречается у кольчатых червей, например (дождевой червь, пиявка). Но это и упустили тогда. Присмотревшись, оказывается сегменты не зеркально отражены, а располагаются, как зубцы "застежки-молнии". Каждый следующий сегмент перекрывает противолежащий. На это обратил внимание Михаил Александрович Федонкин, ныне член РАН и сотрудник Палеонтологического института. Именно он впервые указал на эту особенность, как на общую для всех вендобионтов. Такой тип симметрии назвали скользящей. Тому примеры:

   

Т. е. получалось, что и в самом деле вендская фауна не имела своих потомков на Земле. Но тогда даже это было не важно. Два других вопроса казались более существенными:
- как появилась столь разнообразная биота?
- каким образом выживали вендские организмы, учитывая, что размер некоторых из них доходил до полутора метров?
Первый вопрос оказался проще, чем можно было подумать. До наших дней в виде отпечатков сохранились наиболее крупные представители, появившиеся в самом начале венда. Ранее эти организмы были слишком мелки и еще более мягкотелы, чтобы оставить какое-либо упоминание о себе.
Второй вопрос поставил в тупик палеонтологов и биологов. У вендобионтов не было обнаружено каких-либо специальных приспособления для поглощения пищи. Ни ротового отверстия, ни придатков, ни специализированной пищевой системы. Точнее, последняя была, но больше напоминала просто каналы, где пища скапливалась. А, может, там собирались отходы жизнедеятельности.
Собственно, всех тонкостей до сих пор не знают, но опять же большинство сходится на том, что вендобионты питались растворенной в воде органикой (или растворяли ее сами, что тоже вполне возможно) ВСЕЙ ПОВЕРХНОСТЬЮ ТЕЛА. Сейчас таким образом питаются паразитические черви.
В докембрийских морях уже господствовали строматолиты и простейшие водоросли. Но не было никаких потребителей мертвой органики, которая в изобилии имелась на дне и в толще воды (фильтровать-то тоже было некому, строматолиты не в счет, фильтраторы они весьма посредственные). Итак, в мутной воде полно органического материала, который легко усваивается. На дне его тоже полно. Ну как на такую практически бесплатную еду не найтись едоку. Вот он и нашелся.
А ведь огромное количество органики, особенно у дна, создавало еще одну проблему: весь кислород, который мог быть использован для дыхания, тратился на окисление органических веществ. Потому только на небольшой глубине имелись более или менее приемлимые условия существования. У самого дня находилась зона практически полного отсутствия кислорода.
Грубо говоря, вендобионты начали свое торжество с "впитывания" органических веществ из толщи воды. Постепенно некоторые опустились на дно, где продолжали "выедать" субстрат. Процесс этот был очень медленным. Вероятно в бороздках между сегментами находились реснички, которые либо взмучивали органический ил, либо, у более поздних организмов, подгоняли частички к некоему подобию рта, откуда пища разносилась по пищевым канальцам, переваривалась и впитывалась.
Но этим все не ограничивалось. Вероятно, имелись как подвижные формы, способные переплывать с места на место, так и сидячие, как, например, вот эта чарния (отпечаток приведен выше, в обсуждении "застежки).



Очень напоминает современные актинии. А были и подушкообразные оседлые формы, были дискообразные и т. д.
Удивительно то, что такое мощное разнообразие в один момент (по геологическим меркам) исчезло. Вымерло. А на смену венду пришел кембрий с уже вполне знакомыми нам раковинами моллюсков, членистоногими в лице трилобитов, губками, иглокожими, червями и т. д. Т. е. под сенью огромного разнообразия вендобионтов тихо и незаметно развивались многие группы современных организмов. И, как только вендская фауна начала угасать, они тут же выпрыгнули на арену.
С этим и связан третий вопрос: почему вымерла стольк богатая и многообещающая фауна эдиакарского периода? А все оказалось достаточно прозаично. В совсем грубой форме можно сказать - вымерли от голоды. И не такими многообещающими были вендские организмы с точки зрения эволюции. У них у все была одна функция - поглощать уже готовую органику всем телом.
Ничего удивительного не будет в словах: "Природа создала вендскую фауну в качестве пылесоса, которым подготовили помост для будущего разнообразия живого мира". В самом деле, вендские организмы были идеально приспособлены к своим условиям жизни. Но как только количество органики в воде и у дна уменьшилось (а 90 миллионов лет вполне для этого достаточно) до того предела, что пассивное впитывание ее перестало удовлетворять потребности, вендобионты приказали долго жить. Тут, видимо, сыграла не малую роль и организация метаболизма. Вероятно, он был не на столько энергетически выгоден, как у более прогрессивных организмов, а потому вендобионтам требовалось больше пищи на единицу массы, чтобы покрыть свои расходы, нежели тем же губкам, червям, трилобитам и т. д.
Собственно, венд тем и интересен, что в то время природа сделала первый крупный эволюционный прыжок. Далеко вперед. И эксперимент надо признать удачным хотя бы только потому, что свою функцию вендские организмы выполнили отменно. А если помните, то провал одной группы не означает провал живого мира вообще. Он означает триумф другой группы, которая имела какое-то небольшое, но крайне важное преимущество. Эдиакарские животные перепробовали практически все формы, которые потом повторили другие существа, тем самым еще раз доказав нам, что эволюция никогда не отказывается от того, что получилось весьма удачным.
Потом еще на Земле будут и биологические взрывы, когда разнообразие будет просто зашкаливать, будут и массовые вымирания. Но никогда более ни одна фауна не вымрет полностью. Может, если немного утрировать, природа наигралась в венде?
К слову, уважаемый Максим Вадимович Леонов, сотрудник лаборатории докембрийских организмов Палеонтологического института показывал вашему покорному слуге образцы отпечатков вендобионтов и тогдашней флоры. Весьма и весьма интересно и крайне занимательно. Так что, можете верить мне на слово, все, что у нас есть "по делу венда" выглядит не так красиво, как на фотографиях (где для этого специльно подготавливают отпечатки), но вызывает огромное желание разобраться в этом. Помнится, мы больше часа обсуждали многие проблемы, которые стоят перед исследователями.
В следующий раз расскажу вам о великих вымираниях и их причинах. Ну, и на последок - фото Дикинсония костата (Dicinsonia costata):


О слепнях
Sova_2
epoxyde
Сле́пни (лат. Tabanidae) — семейство двукрылых насекомых, имаго которых (только самки) в большинстве случаев являются компонентом комплекса гнуса. В настоящий момент в мировой фауне насчитывается около 3500 видов слепней, в СНГ около 200 видов. Многочисленны в лесной зоне, степях и пустынях, держатся обычно по берегам рек и озер. Ископаемые слепни известны со времени олигоцена.

Но это - по части энтомологов (в том числе и моей). Разговор будет не о том, как их много, и какие они кровососы. Одно время я занимался определением слепней области. Их достаточно много. Из самых известных видов могу привести следующие:
Слепень бычий (Tabanus bovinus)
Слепень полуденный (Hybomitra bimaculata)
Слепень осенний (Tabanus autumnalis)
Слепень летний (Tabanus solsticialis)
Слепень олений (Hybomitra tarandinus)

В основном они нападают на вас летом. Правда, первый и последний в городской черте встречаются редко. Часто путают со слепнями златоглазиков. Но это отдельная история.
Ну и кто такие слепни? Да обычные мухи. Ближайшие родственники мухи домовой (Musca domestica). Комары, кстати, очень далеко отстоят от слепней, являясь даже иным подотрядом (длинноусых - Nematocera), хотя и того же отряда (двукрылые - Diptera). Сами слепни принадлежат к короткоусым двукрылим (Brachycera).
И кровь они пьют, не протыкая покровы длинным хоботком, как комары, а делая на коже надрез и всасывая вытекающую кровь. Но интересной особенностью почти всех кровососущих двукрылых (если не всех) является то, что кровью питаются только самки. Самцы питаются нектаром цветковых.
Но даже не это самое интересное. У слепней, наверное, самые красивые глаза среди насекомых (не берем стрекоз, глаза у них просто большие). Вот такие вот глазища:
ГлазищаСвернуть )
Удивительно то, что даже после высушивания глаза сохраняют свою окраску. Стоит только немного размочить препарат.

А вот и самый-самый среди местных слепней: Слепень олений (длинной до 30 мм). Водится он вдали от больших городов, но уж если попался один, смотрите, значит будет еще целый рой. А слышно их хорошо - низкое такое гудение крыльев. Даже ниже, чем у шмелей. И достаточно громкое.