epoxyde (epoxyde) wrote,
epoxyde
epoxyde

Проверка на цветность

Итак, давайте проверим теперь Lightroom, RAWTherapee и Capture One на снимках с камеры Canon EOS 450D.
Для справки - параметры съемки: f/5, 1/25, ISO-800, 0 eV, 46 mm. Без вспышки. Замер точечный.
За предоставленный образец выражаю благодарностьthing_in_itself
Общие результаты таковы (картинки кликабельны и увеличиваемы до неприличия):



То есть, опять же все три JPG были сделаны с настройками по умолчанию. В RAWTherapee традиционно включен профиль Neutral, как стандартный.
Не вглядываясь еще в детали, уже можно заметить, что Lightroom опять сотворил с красным цветом что-то одному ему известное. Но это не конец. Используя некие тайные профили, Lightroom задрал контраст и снова завалил тени. То есть, как и ожидалось, дело было не в камере и ее RAW-файле. Lightroom упорно пытается представить оттенки так, что мой маленький нежный мозг вскипает. Хотя, ему не откажешь, что картинка выглядит сочнее и привлекательнее для неискушенного пользователя, что тоже спорно (я, например, написал это со слов одного из пользователей и не разделяю это мнение).
RAWTherapee выдает скучную тусклую картинку, что, опять же, ожидаемо и требуте перемещения всего пары ползунков, чтобы оживить ее. Но при этом он не перевирает оттенки. Не берусь судить за правильность цветопередачи камеры, так как не вижу перед собой живого образца, но в данном случае это не так важно. RAWTherapee сохранил оттенки и переходы, не пытаясь ничего прибавить или убавить. На мой взгляд, это оптимально, когда RAW-процессор использует только для проявки и дальнейшего экспорта в 16-bit TIFF.
Capture One также поступил с цветами честно, тут дальше комментировать будет излишне. Вот кропы для обозрения:



Можно увидеть, как вымазал цвета Lightroom и как внимательно к ним отнеслись два других конвертора. В тенях и светах на двух последних снимках не в пример первому больше оттенков, поэтому картинка получается более мягкой и приятной глазу. Первая же мне кажется какой-то синтетической. И дело, как видим, не в том, что «Canon краснит». Такая болезнь есть у камерного JPG у аппаратов Canon, что не распространяется на его RAW.
Кто-то из читающих справедливо заметит, что, потаскав ползуночки в Lightroom, можно получить вполне адекватную картинку. Не спорю, народ и в RAW Studio работает с неплохими результатами. Но лично я определяю качество конвертора количеством операций, необходимых для достижения приемлемого результата, с которым можно работать дальше в тот же Photoshop. Причем, очень желательно, чтобы конвертор поступал с изображением аккуратно. Так вот в тройке обсуждаемых этому правилу следуют RAWTherapee и Capture One. Lightroom упорно отказывается делать это. В целом - выводы каждый сделает сам.
Жду еще файлов для экспериментов. Пока до уровня Новака я не дотягиваю, но будем стараться. Следующий аспект, который хочется рассмотреть в ближайшее время - сохранение детализации в процессе демозаика.
Tags: ПК, дзен, для кругозора, заметки, запиливать, опыты, софт, техника, фото, цифра
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 20 comments