Sova_2

epoxyde


Кто рисовал? Какой-то бес, который жил всего чуток.


Немного о лэнд-лизе в цифрах
Sova_2
epoxyde

Как правило, объемы поставок по лэнд-лизу указываются в абсолютных цифрах или по отношению к произведенным товарам той же группы в СССР в годы войны. Но это не совсем верно. Если же взять в расчет то, что имелось в СССР к началу войны, соотношения получаются совсем другие.

Самолетов поставлено – 18400, произведено – 157261 (+ имеющиеся на начало войны более 20000 только боевых самолетов в парке РККА)
Танков (а также САУ, БТР и др. бронированных машин) поставлено – 18654, произведено – 105251 (+ 23767 танков на начало войны, которые были представлены в основном легкими танками, сравнимыми с теми, что в массе поставлялись по лэнд-лизу).
Локомотивов поставлено – 1981, произведено – 825 (+ 25000 имевшихся к началу войны).
Автомобилей (легковых и грузовых) поставлено – 432516, произведено – 265600 (+ как минимум 250000 только грузовых автомобилей различной грузоподъемности, имевшихся к началу войны, легковые даже считать бессмысленно)
Автоматического оружия поставлено – 131640 ед., произведено только ППШ – не менее 6 миллионов (+ имевшиеся и произведенные винтовки Мосина, пистолеты-пулеметы и автоматы других типиов)
ЖД вагонов поставлено – 11075, произведено – 1086 (+ 30880 выпуска только за 1940 год + выпуск за предыдущие годы в сравнимых количествах).
ЖД рельсов поставлено – 622100 тонн, произведено – 1101100 (+ уже имеющиеся пути и запасы), при этом поставленные по лэнд-лизу рельсы были использованы в основном уже после войны
Пушек противотанковых поставлено – 5000, произведено только ЗиС-2 не менее 12000 (+ все остальные ПТП + имевшиеся в РККА на начало войны)

К каждой цифре производства в СССР в период с 1941 по 1945 годы нужно добавить количество техники, имевшейся в парке РККА на 22 июня 1941 года. И так практически по всем пунктам, кроме продовольствия, которое действительно требовалось в больших количествах ввиду потери основных производящих районов в начале войны. Одежда и обувь заказывались за границей лишь ввиду того, что практически все заводы были перепрофилированы в военные, а не потому, что не было сырья. Даже шерсти СССР произвел в годы войны в 9 раз больше, чем было поставлено.


Толстоголовка лесная (?) – Ochlodes sylvanus
Sova_2
epoxyde

DSC_2048

Толстоголовки – небольшие и проворные бабочки, которых можно встретить практически повсеместно. У них очень велико разнообразие окрасок, которые меняются от простых, как у этой бабочки, до весьма эффектных, например, у Крепкоголовки лесной – Carterocephalus silvicola.


Совка щавелевая – гусеница
Sova_2
epoxyde

Достаточно невзрачная бабочка Совка щавелевая (Acronicta rumicis) имеет достаточно эффектную и заметную гусеницу. При съемке во фронт напоминает то ли локомотив с вагонами, то ли тягач с фурой.

DSC_2062


Голодовка Сенцова
Sova_2
epoxyde

Когда либеральные СМИ и разнообразные блоггеры из «неравнодушных» пишут о том, как Сенцов голодает уже ... ВНИМАНИЕ ... 74 день, мне интересно, а они проверялись у психиатра? Или, может быть, они хорошо учились и много знают? Голодовка и 74 дня – взаимоисключающие параграфы. Человек или голодает и тогда живет месяц (плюс-минус) или он живет 74 дня. То есть, одновременно это происходить не может. Никаким образом.

Вывод один: Сенцов неплохо так питается или его принудительно питает кровавый режим, основная задача которого сегодня – сохранить жизнь обвиняемому, а не просто сгноить его в СИЗО (или где он там сидит). Поэтому, когда есть желание в очередной раз привести в пример героя Сенцова, сведите в голове два факта: голодовка и два с лишним месяца. И при этом человек неплохо выглядит, выступает в суде и вообще достаточно хорошо функционирует для голодающего.


Гранд Макет
Sova_2
epoxyde

DSC_1727

Прикольная штуковина, в которую можно залипать часами и в которой масса мелочей.


Виза, Италия
Sova_2
epoxyde

VISTO.jpg

Просто и быстро. #Виза Итальянской республики. Такие дела. Вот. и поедем теперь, опять самоходом.


1964 vs 2018
Sova_2
epoxyde

Двигатели #Ford #Mustang 1965 и 2018 года. Скорее всего, под капотом Мустанга 1965 года можно было ковыряться самостоятельно.
Под капотом Мустанга 2018 года может копаться только мягкотелый организм с множеством тонких щупалец.

В 1965 году двигатель Мустанга имел объем не менее 2,8 литра и мощность от 102 л. с. В 2018 году двигатель объемом 2,3 литра выдает 310 л. с.
При этом он четырехцилиндровый рядный, а не V-образный восьмицилиндровый.

Вот, так и живем: каждый год двигатели становятся все сложнее, с единицы объема снимается все больше мощности, двигатель обрастает трубками и шлангами, электроникой, проводами, в нем появляется масса новых деталей, усложняется система охлаждения и контроля двигателя. Раньше все было проще. Лучше или нет было тогда или стало сейчас – каждый решает для себя сам.


Немного цифр о «Булаве» и Trident II
Sova_2
epoxyde

В РФ принята на вооружение твердотопливная баллистическая ракета подводного базирования Р-30 «Булава». С нею было много проблем и много неудач. Но допили и довели до ума. Ракета начала летать. С твердым топливом, к слову, что в СССР, что в России до этого момента были проблемы. В США ракеты с РДТТ (ракетный двигатель на твердом топливе) всегда было хорошо, даже Шаттлы разгонялись твердотопливными ускорителями и технология топлива этого типа была хорошо отработана. Теперь, вот, кажется, и в России наладили производство качественного твердого топлива.

Р-30 вызывала много споров и вызывает их сейчас (и потом еще много будет рассуждений), ведь, казалось бы, есть неплохая ракета Р-29РМУ2 «Синева», но она жидкостная и требует заполнения водой пусковой шахты, что подлодку демаскирует и делает уязвимой к противолодочным средствам. Кому это надо? Правильно, никому. Поэтому Р-30 выгоднее уже тем, что может сухой старт. «Синева» же, тем не менее, боевое дежурство несет. А еще твердое топливо не понимает слова «утечка».

Конечно, в первую очередь начинаются сравнения Р-30 с иностранными аналогами и прежде всего с американским, коим является сегодня ракета Trident II. В этих ваших интернетах есть общедоступные характеристики обеих ракет. Конечно же, МО обеих стран всех сведений раскрывать не будут и какие-то параметры окажутся заниженными или вовсе закрытыми. Но воспользуемся теми, которые имеются.

Итак, вводные:

Р-30 «Булава»:
Стартовая масса – 36,8 тонн
Дальность – 9300 км
Забрасываемый вес – 1150 кг
Длинна – 11,5 м

Trident II:
Стартовая масса – 59,1 тонн
Дальность – 11300 км
Забрасываемый вес – 2800 кг
Длинна – 13,5 м

Сравниваем: Trident II летит более, чем на 20% дальше, имеет на 41% большую полезную нагрузку и, соответственно, нагрузить ее можно большим количеством отдельных блоков или более мощной боевой частью (или поставить больше средств защиты и преодоления ПРО). И даже в пересчете на 1 кг забрасываемого веса Trident II превосходит Р-30 почти на 65%. То есть, на каждую лишнюю тонну топлива Trident II может прибавлять почти 50 кг полезной нагрузки, а Р-30 – только 32 кг.

Но при стартовой массе в на 62% большей, чем у Р-30 Trident II летит всего на 17% дальше. Соответственно, на одну тонну чистого веса (без нагрузки) приходится 201 км дальности. У Р-30 этот показатель составляет 261 км. Иными словами, если добавить Р-30 два метра длинны и загрузить их топливом, то, вероятно, дальность ее будет очень близка к дальности Trident II (а Trident II еще и немного шире).

Суть проста: по большинству характеристик ракеты практически идентичны друг другу. Trident II летит дальше и имеет большую нагрузку. Но и масса его выше. Р-30 летит не так далеко и нагрузка несколько меньше. Но и масса ниже, значит, разгоняется она быстрее и активный участок тракетории у нее очень короткий. Если эту ракету дорабатывать, получится еще лучше.

Такие дела.


Живу в стране-изгое
Sova_2
epoxyde

Если поинтересоваться у Гугла о том, какая страна сейчас является изгоем, то в первых рядах будет, как и следует ожидать, Россия. Считается, что Россия находится в международной изоляции, все ненавидят Россию и все очень хотят изолировать ее дальше. Читая выдачу Гугла, именно такое впечатление и создается. Можно даже немного впасть в депрессию, а кто-то в депрессию впадет серьезно, ведь для многих мнение о России снаружи очень важно.

Нам говорят, что против России ввели санкции. Нам говорят, что российских дипломатов высылают. Нам говорят, что активы Газпрома арестовывают и что все международные договоренности, в которых участвует Россия, разорваны, разрываются или будут разорваны по инициативе других стран. Нам говорят, что России никто не даст уже никогда кредитов и российских делегатов не ждут ни на одном международном собрании.

А на самом деле информационное пространство переполнено враньем и перевранным чуть менее, чем полностью. И страна-изгой – это такой же фейк. Нет никаких объективных причин считать Россию изгоем. Международный полит. срач закончится и те, кто сейчас на этом пытаются пиариться, пойдут по бороде. У меня пока все на эту тему.

Метки:

Российские либералы и погода
Sova_2
epoxyde

В скором времени российская либерда и поддерживающая их часть населения (весьма примечательные кадры, кстати) могут перейти от постоянного нытья по поводу их собственного притеснения кем-то и где-то (при этом, как всегда, не смогут сказать, кем и где), размытия одного участка дороги в одном единственном городе (и попутно обвиняя всех в воровстве и проф. непригодности) к обвиненям России в том, что здесь всегда плохая погода.

Дело в том, что Россия самым наглым образом образовалась там, где раньше была хорошая погода, цвели гортензии, виноградная лоза ломилась под тяжестью гроздей, солнечные дни и климат субтропиков, зеленая трава и высокие деревья. В общем, был такой местный рай. Но потом появилась Россия и испортила погоду. Сразу же начались проливные дожди и засухи летом, грязь и слякоть осенью и весной, долгая затяжная зима, морозы.. Ох, уж эти морозы, которые загубили столько цивилизаторов, что в пору иск подать на морозы в ЕСПЧ, ведь от них страдали люди. Хотя, нет, в ЕСПЧ нужно подать иск на саму Россию, которая допустила такие морозы на своей территории. Ведь общеизвестно, что все это – кровавый российский режим.

Срочно нужно обвинить Россию в том, что только малая часть ее территории пригодна для проживания и сельского хозяйства. Канаду и Скандинавию обвинять нельзя, потому что... ну, просто потому.

Читать это, наверное, смешно и чтение сопровождается некоторым недоумением оттого, что автор, кажется, немного сошел с ума. Но мне иногда хочется почитать, чем опять недовольна либерда. Во время ЧМ-2018 либерда была недовольна самим ЧМ-2018, а попутно – всем остальным. Сейчас, когда ЧМ закончился, либерда перешла к поминкам Летова, утверждая, что только в России и СССР существует принудительное лечение в «дурке». Непонятно, к месту или нет, но подняли биографию Поддубного в урезанном варианте, где есть только «арест НКВД» в 1920 году и смерть в 1949. Выброшено все, что могло бы как-то намекнуть какой-нибудь бабке, выжившей из ума, что Поддубный не только не был забыт в СССР, но и был крайне популярен и никакой враждебности власти к нему не было.

В общем, либерда перешла от каких-то постоянных обвинений нынешней власти к обвинениям властей прежних и вообще всего, в чем может обвинять Россию. При этом даже я, без пиитета относящийся к Путину и власти нынешней, понимаю, что это уже конвульсии, дальше начнется разложение. Идеологи нынешней либеральной оппозиции или самостоятельно умерли, или выехали из страны, или окончательно слили протест. Обвинять из-за границы как-то уютнее.

Так что вполне вероятно, что вскоре либерда обвинит Россию в том, что здесь плохая погода и ей, этой либерде, сегодня жарко, а зимой холодно.


?

Log in

No account? Create an account